Continua il percorso verso la ricerca di un nuovo rapporto tra artificio, struttura e natura. Archetipi e simboli riportano lo sguardo a una dimensione astratta, necessaria per riflettere sul significato dell’architettura.
Forme pure e forme complesse, una dicotomia da analizzare per animare l’architettura. Procedere verso l’astrazione come se le forme architettoniche dovessero prima o poi muoversi per dar vita a una migrazione di edifici.
La prefigurazione dell’architettura crea organismi immaginari e metafore architettoniche. I simboli viaggiano al di fuori dello spazio reale, sono provocazioni che vogliono sperimentare gli universi possibili dell’architettura, senza i limiti imposti talvolta dalla realtà.
Nuove città prendono vita, memorie perdute nel tempo, spazi immaginifici: sono scenari possibili, nuovi mondi, nuove visioni. L’architettura si trasforma in artificio e crea un distacco con il reale, nella perenne attesa di ritornare ad essere materia e spazio.
Le concatenazioni architettoniche sono dunque queste: attraverso disegni e spazi astratti l’architettura torna a ragionare sulla propria essenza. Una narrazione libera che –proprio per la sua volontà di non essere moderna a tutti i costi– costruisce nuove basi di ricerca sulle forme artificiali che saranno alla base di un futuro possibile, creando così nuovi scenari per le città degli uomini.
